Aviso

Postagens ''Politicas'' serão feitas em outro blog.É só clicar ali do lado --> no ''meu perfil'' para vê-las =)


Fiz isso para não ficar irritando quem vem aqui só pra ver criticas de filmes.

Um ode á geração Videogames,Quadrinhos e Rock'n'roll - A Saga de Scott Pilgrim

Pela ampla campanha no Twitter,que batalhou para que este filme tenha chegado aos cinemas brasileiros,eu decidi escrever esse pequeno post,falando desse filme maravilhoso e dessa HQ fantástca =P







Para quem não sabe,Scott Pilgrim foi,primeiramente,uma Graphic Novel escrita pelo quadrinista canadense Bryan Lee O'Malley,que foi adaptada para o cinema pelos estudios Universal.Tanto a HQ quanto o filme,estão repletas de referências á cultura pop,ao universo musical e ao mundo dos games,tornando um ''produto'' cada vez mais apreciável á essa geração,que cresceu regada á esses elementos.

Falando da trama,bem por cima,trata-se da história simples(e que já foi extremamente descascada) de um cara que deseja,acima de tudo,ficar com uma garota.No entanto,para que Scott fique com a misteriosa Ramona Flowers (nome sugestivo,hein) ele terá que enfrentar a temível ''Liga dos Ex-Namorados do Mal da Ramona'' ( nome,também,auto explicativo).Coloque no meio lutas colossais,amor ao joguinhos de 16-bits,musicas indie e mensagens de auto descoberta (sem cair na galhofa) e terá o tempero de uma história incrível.

Não se preocupe - tudo isso está incluso no filme por ''metalinguagem'',ou seja,são colocados na tela de maneira á complementar o andamento do filme e o roteiro.Eu,como fã de tudo que foi supracitado,posso dizer que o filme provavelmente se tornara um marco para as próximas gerações.Falando de adaptações,o filme realmente reescreve os conceitos de como se deve adaptar e se construir a passagem de uma midia para outra.Passando para o audiovisual um roteiro que foi concebido para outro formato com maestria e fidelidade.

Fazendo jabá gratuitamente do filme,eu recomendo que você assista.E,elementos divertidos á parte,é um filme que tem sua profundidade e aplicabilidade.O filme explode sua cabeça e te deixa com um sorriso no rosto =)

Bem,esse post saiu mais curto,mas eu só queria recomendar o filme mesmo,para quem não viu e nem sabia do que se tratava.

Três filmes que a nova geração DEVE assistir

Olha só,eu não vou ficar aqui falando ''ahh como eu sou fodão e cult,e como os filmes que você assiste são ruins''.Afinal,eu nem sei porque tem gente que entra aqui,quando se pode entrar no portal ''Cinema em Cena'',ou,no ''Cinema com Rapadura''... ee eu fiz propaganda desses dois sites de graça (me amem).

Enfim,eu só sei que estou,digamos,levemente desapontado com os filmes que tem saído,supostamente destinados para um público ''jovem''.Entretanto,se você dar uma olhadinha nos filmes que foram lançados,até mesmo na ultima década,que os jovens apreciavam,você verá claramente uma ''involuçaõ''.

A minha lista é destinada para aqueles que querem uma opção variada aos filmes atuais;pelo menos aos que são destinados ao público ''jovem''.

Antes de começarmos,gostaria de esclarecer que,os filmes que serão citados,não foram necessáriamente feitos para jovens,mas tiveram grande sucesso com esse público.Talvez pela grande dose de sarcasmo e humor não convencional que estes apresentam.Não tenho o direito de criticar gostos pessoais,mas eu recomendo que você assista os três filmes abaixo,nem que seja só á titulo de curiosidade.

Bem,vamos a lista -


1.Trainspotting - Sem Limites
( Danny Boyle/1996)

Provavelmente,um dos filmes mais polêmicos do anos 90.Narra a história do jovem Mark Renton,que,pra começar,é um viciado em heroína que está procurando largar o vicio.Ele é acompanhado de perto per seus ''amigos'',um mais perturbado que o outro (destaque para o violento Begbie,que aprecia cerveja e uma boa briga).Sua vida dá uma guinada quando ele conhece e mantém relações sexuais com uma garota menor de idade.Que se foda.

O filme foi polêmico por conter frases como ''pegue o melhor orgasmo que você já teve e multiplique por mil,e não chegará nem perto disso''.A frase seria simples,se ele não estivesse falando de heroína.Outro destaque do roteiro é o discurso inicial de Renton,batizado por aí de ''Choose Life'',aonde ele critica as pequenas imposições da sociedade e louva a ''vida não convencional'' que leva.

Um filmão,que deve ser assistido,um retrato de uma geração sem futuro,sem bandeira e acima de tudo,sem limites.


2.Pulp Fiction
(Quentin Trantino/1994)


Se Trainspotting é a ultima palavra no quesito ''drogas'',esse filme é provavelmente a ultima palavr ano quesito ''crime''.Eu fico até sem palavras para tentar narrar,ou atribuir um sentido,para a histório e o reteiro que nos é apresentado em ''Pulp Fiction''.Contado todo de maneira ''não-linear'',o filme conta várias histórias que vão se interligando.Uma delas é a história do criminoso Vincent Vega,que deve levar a mulher de seu chefe para jantar e ter uma noite de entretenimento.Sem dar spoiler (mas já dando) termina a noite,a jovem e sensual Mia Wallace acaba quase tendo uma overdose.

Não foi atoa que Tarantino ganhou o malditofucking Oscar por esse filme...digo Oscar de melhor roteiro.Tarantino é,sem duvida,um dos diretores mais peculiares da história do cinema.Não tendo cursado nenhuma faculdade,promove uma revolução na técnica filmica a cada produção que lança ou escreve.Muito bom.


3. Assassinos por Natureza
(Oliver Stone/1994)


Já que eu falei de Tarantino,porque não falar de um filme escrito por ele??
Um dos exemplos do primor tarantinesco é ''Assassinos por Natureza'',uma história de um casal de assassinos (os Knox) que é preso e torna-se vitma da midia sensacionalista.O curioso é que a midia e os jovens acabam endeusando o casal de psicopatas.Em determinada cena do filme,alguns jovens dão entrevistas para um programa de TV,em que falam coisas como ''os Knox são a melhor coisa que nos aconteceu desde Charles Manson''.Trainspotting fala jsutamente dessa geração,que não possuia sentido ou causa para se defender - chegando a se interessar por violência extrema e não justificada.

O interessante do filme é justamente essa relação entre o público,á midia e os retratados,no caso,os dois assassinos;e como a violência pode estar presente,ainda que de maneira sutil e hipócrita,na nossa sociedade.É interessante assisti-lo,ainda hoje,na época que o poder da midia se estende quase que ao infinito,e que o fetiche da nova geração pode incidir até sobre assassinos de massa.


Enfim,por hoje é só
Desculpem o texto,que ficou mais informal desta vez...

Mas espero que estas dicas de filmes sirvam para alguem.
até mais o/

Villains Archive 01 - The Joker

Nome Completo - ???
Data de Nascimento - ???
Pele - Caucasiano
Altura - Aprox. 1,85
Olhos - Castanhos
Cabelos - Verdes (tingidos)
Local de Nascimento - ???
Paradeiro - Confinado no asilo Elizabeth Arkham,Gotam City
Estado Civil - ???
Filiação - ???

Informações Genéricas -

O que falar do Coringa?
Nessa série de posts que inicio aqui no blog,pretendo pegar um vilão,famoso ou desconhecido,e fazer uma ficha de seus atributos ,contendo informações diversas.Nesse primeiro post,tratarei,como você puderam ver,do personagem adaptado por Christopher Nolan para as telas de cinema.Vivido pelo ator Heath Ledger,no filme de 2008 ''O Cavaleiro das Trevas'',o Coringa nos apresentou uma visão aterradora,representando uma sentelha de destruição que não pode ser controlada,destruida ou sequer amenizada.E pior,o personagem parece crer que ele não deve ser detido,como se ele não achasse que está sendo vilanesco,e sim como se ele fosse parte essêncial da natureza,como se o Caos que o personagem todo prega e representa fosse a unica realidade no mundo,e,portanto,a unica coisa que nos impulsiona a fazer o que quer que fazemos.

A atuação de ledger é uma atuação bruta,chocante.Na época de lançamento do filme,rolavam noticias de que alguns atores que contracenaram com Ledger,ficaram tão chocados com a atuação que chegaram a esquecer suas próprias falas.O mais assuntador foi receber a noticia da morte de Ledger,enquanto o filme ainda estava no seu estado de pós-produção.

Para compor o personagem,Heath Ledger se trancou em um quarto de hotel por um mês,e chegou a escrever um diário com pensamentos alucinados.Isso levanta uma polêmica,será que ledger só pôde atuar como o Coringa,porque já estava desequilibrado antes,ou será que a mente insana que seu personagem possui que o deixou mal?.Essa é uma discução antiga,e não vale apena reaviva-la agora,basta dizer só que Ledger atuou de maneira brilhante.E isso deveria acabar com a discução.


O Coringa é,originalmente,um personagem inspirado em outro filme: o Clássico do cinema mudo,conhecido como ''O homem que ri''.No entanto a psicopatia do personagem foi sendo criada
duranto os muitos anos de quadrinhos.Conforme cada escritor ia surgindo,cada vez mais o Coringa ia saindo daquele clichê das histórias em quadrinhos tradicionais,para ir se tornando um psicopata completo,com nenhuma outra motivação a não ser criar caos e destruição por onde passa.Dentre essas histórias,uma delas é,talvez,a mais notável.''A Piada Mortal'',escrita por ninguem mais,ninguem menos que Allan Moore (sobre o qual ainda pretendo falar),contava como o Coringa via a próprial oucura.Para ele o mundo todo era insano,e unica resposta aceitavel era se tornar igualmente insano.Coisa que casou bem com o mundo perturbador e supreendentemente realista que nolan tentou passar para as telas do cinema,com seus dois longas sobre o Homem-Morcego e seu universo.

Acho que tudo que eu falei até agora sobre o personagem passou meio batido,já que se trata de um filme que muita gente viu e gostou,e sobre um personagem que fica marcado nas mentes das pessoas durante muito tempo após a término do filme,pelo que ele te desperta e te instiga.O vilão provavelmente te choca e perturba,por sua agressividade e loucura,algo que afronta e desafia nossa noções de ordem e moral.

Diagnóstico Final -

Trata-se de um personagem que não se apega a praticamente nada,não demonstra emoção e pouco diz de suas verdadeiras intenções.Não possui convicçôes ou morais,sendo extremamente niilista em todos os aspectos.Possui um estado mental extremamente,digamos,danificado,não para para pensar antes de agir,não encontra barreiras que criminosos ''normais'' encontram,não pode ser comprado,não se pode negociar,não se submete a nenhum tipo de conduta social e tenta subverter toda a natureza humana.

Por isso,leva cinco asteriscos na nossa lista de vilões
*****

(sou vagal e não tenho tempo para pensar em um post melhor,então não me culpem)


Até a próxima!

Papo Fightclubístico 01 – Escravos do consumismo instintivo caseiro

''Things you own,end up owning you''


Clube da Luta foi um filme de 1999,dirigido por David Fincher e baseado no livro de Chuck Palahniuk,distrubuido pela Fox.O filme foi tão ontroverso na época de seu lançamento,que até hoje os motivos de sua distrubuição pelo grande estudio(no caso,a Fox) são debatidos.É contraditório que a Fox,um dos maiores conglomerados do cinema,produzissem um filme com a carga de ''Clube da Luta''

Enfim,meu objetivo nessa ''série'' de posts é debater alguns temas do filme,uma vez que a obra é extremamente densa e rica em detalhes,e é realmente profunda em seus personagens e questões.

A história toda é narrada por um personagem ''sem nome'',convencionalmente chamado de ''Narrador''.O nosso narrador é um homem que trabalha para uma multinacional como uma especie de ''vendedor de seguros''.Nem ele sabe pra que serve seu emprego,e está entrando em crise.Não consegue dormir,e passa as noites assistindo televisão e vendo todo tipo de propaganda inutil,de coisas que ele sente vontade de comprar.Como ele mesmo diz,ele tinha de tudo.


Esse nosso carismático herói é vivido pelo ator Edward Norton ( que aparece nos dando um adoravel sorriso na foto ao lado).Ele está literalmente perdido,não aguenta mais a rotina,o consumo nem seu trabalho.O narrador faz parte daquilo que o filme chamará de ''geração sem peso na história''.Um geração que não possui um grande significado existêncial,cujo unico propósito no mundo material é o de...bem,não possuir propósito algum.

Mas o personagem de Norton acaba encontrando uma outra figura:''Tyler Durden''.Um personagem que acaba se revelando o extremo oposto dele.E sobre a história do filme,pararei de falar agora.

O personagem de Norton é um arquétipo do homem da década de noventa,em especial do fim dela.A década de 90 foi um periodo no qual todas as posições ideológicas foram entrando em decadência.O Muro de Berlim caíra e URSS tinha sido extinta,enterrando a grande potência socialista.Ninguem se importava com o meio ambiente e o terrorismo ainda não era preocupação global.A maioria das pessoas não havia uma grande bandeira para levantar,não sabia como mudar o mundo,tinha um grande sentimento de que algumas coisas eram sem causa.O retrato do consumista crescia com o advento dos meios de comunicação globalizados,e é claro que me refiro a Internet...

Com o declínio das ditaduras na Ámerica Latina,a midia sentiu que estava na hora de continuar a expor cada vez mais seus valores,que seriam comprados pelo público facilmente.A população adotava os valores da publicidade,passou valorizar a beleza,o ''estilo'' e as propriedades.O ''ter'' ganhava valor único,e o ''ser'' se perdeu.

O filme lida com as frustraçôes de um homem nesse cenário.Ele tinha de tudo,na esperança de preencher o vazio em sua alma.O homem se tornou um mero escravo do consumismo caseiro e isntintinvo,sendo que o real instinto era aprisionado para servir a outros.O filme,no entanto apresenta um ponto interessante.Quanto mais você possui,seus bens é que te dominam.Se você é o seus bens,se você é o que você tem,então o material dominou sua mente por completo.O filme diz que ''você não é o que você possui'',o que você só se encontrará totalmente liberto desse ciclo vicioso,quando não tiver mais nada o que perder.

Sinto que isso aqui está ficando ''cabeça demais'' pro meu gosto...

Enfim,era isso o que eu tinha apra dizer por agora,continuo em outro post.obrigado por lerem e até a proxima...

Policia nas telas - Os dois polêmicos longas de José Padilha

''Ou se corrompe,ou se omite...ou vai pra guerra''

1. Com a frase acima,o personagem icônico vivido por Vagner Moura,abre o filme ''Tropa de Elite'' de 2007.Todas as ações realizadas pelo Capitão do Batalhão de Operações Especiais (BOPE),no longa,são justificadas com essa frase.Para combater a corrupção e o crime organizado Roberto Nascimento,utiliza de todo tipo de metódo brutal.Seus homens são treinados em um curso cruel e desumano,aprendendo a mentalidade policial desde cedo.

No entanto,Nascimento entende algo que falta á maioria dos policiais.Ele sabe como funciona o corrompido e pérfido sistema que sustenta toda a corporação policial.Ele percebe que a ''paz'' no Rio de janeiro depende do delicado acordo entre policiais corruptos e criminosos,e tenta bater de frente com esse problema.Seus homens são treinados pra guerra,pro combate direto no front das guerrilhas urbanas do Rio.

O filme,baseado em um livro do ex-caveira Rodrigo Pimentel,tenta retratar o cotidiano da corporação policial,com toda a brutalidade,crueza e veracidade.Não temos espaços para julgamentos morais em ''Tropa de Elite'',o diretor nos mostra os fatos,e deixa o espectador decidir por si próprio se concorda ou não com as questões levantadas pelo filme.


O filme causou polêmica,e foi acusado de todo tipo de denominação.Chamaram-no de ''mentiroso'' e até mesmo de ''fascista''.Isso nos obriga a retomar as bases da veiculação de idéias e de imagens.Provavelmente,Danny Boyle não tinha a vontade de fazer apologia as drogas quando dirigiu ''Trainspotting'',e nem Francis Ford Copolla tinha o desejo de fazer apologia ao crime organizado ao dirigir ''O Poderoso Chefão''.O que essas pessoas não entendem é que,julgamentos morais com conceitos absolutos de ''preto e branco'' não são positivos na hora de se contar uma história com a complexidade humana,como em ''Tropa de Elite''.O julgamento deve caber á quem assiste.

O problema é que esse julgamento foi feito de imediato pela população.As pessoas aplaudiam as cenas de tortura e assassinatos de criminosos,isso literalmente falando,nas salas de cinema.Isso com certeza não era o intenção inicial de Pedilha,que queria mostrar como a violência faz parte da vida e das interações sociais entre determinados grupos.As instituições do Estado estão cobertas pela corrupção e os ''bons'' homens são sufocados pelo sistema.

Idéia que foi reforçada no segundo longa de Padilha...


''Tropa de Elite 2'',que estreiou na ultima sexta-feira,dia 08/10,mostrou o porquê do filme ter sido tão adiado.A idéia original era lançar o filme no dia 3 de Outubro,antes das eleições.O filme veio mais polêmico ainda,trazendo o debate sobre as milicias,formadas por policiais que dominam as favelas e comunidades pobres em geral.Mas não só isso.Ele mostra como alguns candidatos se aproveitam da população,promovendo festas e eventos,para se eleger,e como esses candidatos e sses sistema alimenta a rede de violência nas grandes cidades.Na fita,Nascimento vai para a Secretaria de Segurança Pública,e,de terno e gravata,tenta combater os criminosos de colarinho branco,sendo que muitos deles,ele serviu enquanto capitão no Bope.

Os dois filmes,são uma grande reflexão sobre o ser humano em sociedade,e seria impossivel retratar todos os debates que os longas levantam em um texto num blog.A minha idéia de escrever esse texto,é de ajudar a levar pessoas á refletirem sobre o filme,deixando de lado o fato de ser uma ''história de ação'',mas que comecem a vê-lo como parte de uma análise social,dos instrumentos de segurança pública e de retratos de brutalidade humana e dos conflitos que,talvez,a ordem vigente nos obriga a comenter.como diz Nascimento ao final de ''Tropa de Elite 2'', ''o sistema é foda''.E cabe a nós muda-lo


;)