Critica de PÂNICO 4

O primeiro ''Pânico'' é considerado por muitos como o filme que salvou o gênero de terror, especialmente o gênero slasher, que estava em declinio no final dos anos 90. É, realmente, um filme inovador, que recicla formulas do estilo, e brinca com elas d emaneira sarcástica e irônica. E é, claro, foi um grande sucesso - então continuações já estavam programadas.

O segundo e terceiro filmes, devem ser encarados como meramente ''filmes de estúdio''. Particularmente, não consigo falar muito desses, principalmente por que me lembro de que se tratavam de repetições dos pontos aonde o primeiro tinha sido vitorioso. E, nove anos depois surge essa sequência, que promete renovar a franquia.

Realmente, esse filme mostra o talento de Wes Craven, que decide fazer uma ''comédia de Terror'', quase que literalmente. Desde a cena inicial com ''um filme dentro do outro'', até a cena final (afaste-se!) toques de humor estão presentes. Outra inovação, foi conseguir adaptar a premissa de Pânico aos dias atuais, aonde todos tem celulares, por exemplo, e aonde a informação circula muito rápido - com muito mais velocidade do que em 1996, isso eu garanto. Então temos comentários engraçados a respeito das redes sociais e da febre tecnologica (por exemplo, todos na cidade possuem um aplicativo com a voz caracteristica do matador Ghostface).

Diferentemente de ''Deixe-me Entrar'' que aposta nos momentos de drama intenso, ou de ''Doce Vingança'' que promete ser o filme mais perturbador já feito (e realmente não é bem sucedido), ''Pãnico 4'' tem um roteiro que circunda uma mesma formula de seu original, porém com o advento dos ''tempos modernos''. Muito humor, não tira o mérito das partes assustadoras e chocantes - o filme possui cenas intensas e bem sacadas.

Mas, o meu problema com Pânico 4 é que ele inova na adaptação, mas continua narrando a mesma formula. Claro, com esses novos elementos inteligentemente ligados a trama, mas essa trama em si, não traz grandes inovações. Inclusive, a própria cena final é muito semelhante ao primeiro. Isso pode ser um mérito, ou demérito - na minha interpretação, foi demérito.Não estraga a projeção, mas tira a intensidade da experiência...

No geral, ''Pânico 4'' é um bom filme pipoca. Divertido, não deixa de ter horror em seu enredo, mas não inova em muita coisa. Comete o mesmo pecado das outras sequências da série que é o de reciclar a fórmula, coisa hirônica para uma franquia que tinha de tudo para inovar. Acertando em alguns pontos e errando em outros, ''Pânico 4'' é merecedor de TRÊS ESTRELAS E MEIA ;)

Filmes estranhos que tenho baixado #01 - Os Espiritos

Ultimamente tenho baixado muita tranqueira. Eis alguns dos titulos mais peculiares...



Os Espiritos - de PETER JACKSON
(The Frighteners)




Uma pérola da dublagem no Sbt e na Globo, se você é como eu e cresceu nos anos 90, concerteza essa produção B de Terror estava no seu top cinco de filmes de Horror. O filme é dirigido por ninguem mais ninguem menos que PETER JACKSON - sim! aquele de ''O Senhor dos Aneis, King Kong, e Um Olhar do Paraiso''. Claro que essa já é uma história conhecida. Peter Jackson dirigia filmes menores antes de fazer surperproduções. E essa é provavelmente minha favorita. Durante os créditos iniciais, nós vemos o tanto de gente que está envolvida com esse filme (o produtor é Robert Zemeckis - aquele de ''Forrest Gump'' e a trilha sonora é assinada por Danny Elfman, que é famoso por sua parceria com Tim Burton). Antes de ''Um Olhar do Paraiso'', Jackson tinha conduzido outra história de fantasmas e sobrenatural divertidissima.

A historia gira em torno de MICHAEL J FOX.- Sim, o Martin McFly!!- Que é um ''investigador paranormal'' fajuto, que contrata espiritos para pregarem peças e sustos nas pessoas, para que ele consiga emprego. No entanto uma série de assassinatos começa a acontecer, e ele é o unico que consegue ver o assassino - um espirito que se veste com um manto marrom, encapuzado - Sinistrissimo...Logo ele se ve preso numa rede de intrigas para resolver o caso e descobrir as respostas para traumas de seu passado.

Se você gosta de comédia, de terror e de efeitos precarios, este é o filme para sua noite de sabado.



- O Espirito Maligno.

- O Herói (M.J. Fox)


- A LENDA, porra!!

Top Five - Serial Killers mais cruelmente perturbadores do cinema

5º - John ''Jigsaw''
(Jogos Mortais I,II,III,IV,V,VI,VII,VII,VIIIXXDFDGGFDDwhatever)



Olha só, eu sei que vou ser bem ofendido por isso.
''Como você coloca um assassino de filmes de terror teen numa lista repleta com outros psicopatas complexos???''. Mas eu não posso evitar. John Kramer possui uma das mentes mais doentias e assustadoramente interessantes. É claro que isso foi torcido e explorado a exaustão pelos produtores/escritores da franquia ''Jogos Mortais'', mas isso não apaga a premissa do personagem, e como ela é melhor desenvolvida quando somos apresentados a ele no segundo filme da série. Claro que depois disso, ele foi se tornando cada vez mais clichê - quando deram um passado trágico a ele foi a pior parte. Mas antes disso, temos a história de um homem rancoroso que quer torturar sua vitmas, mental e fisicamente, por não aproveitarem a vida privilegiada que possuem. Isso se encaixa perfeitamente em um filme de terror. Boa motivação é tudo o que falta para a cosntrução de um personagem serial killer de horror, e aqui, essa falta foi suprida.


4º - Norman Bates
(Psicose)



Esse é um daqueles personagens que eu sinto que não preciso falar nada. Não só por sua reputação o preceder, mas por essa imagem. Olhe bem no rosto dele, e ele lhe irá traduzir tudo o que precisa saber sobre esse assassino. Claro, que vindo do filme mais famoso de suspense de todos os tempos, nada poderia decepcionar - a atuação de Anthony Perkins? Incrivel! - suas falas? Incrvieis! - suas motivações? Perfeitamente perturbadoras!. Não quero estragar o filme para ninguem dessa geração mais nova que não tenha visto o filme ainda, por isso não vou falar muito. Saiba só que se trata de uma figura psicótica que possui uma relação estranha com sua mãe...


3º - Patrick Bateman
(Psicopata Americano)


Olha o Batman aí...
Esse é um dos menos conhecidos psicopatas do cinema. E um dos mais fascinantes também. O ator Christian Bale viveu (antes de topar ser o ''Homem-Morcego'') um escroto homem de negocios que é obcecado com a definição muscular do própio corpo. Certa noite, desconta o stress do trabalho em um mendigo na rua, e dai passa a gostar de matar. Mata seu amigo, suas namoradas, sua amante... mata muita gente. Claro que performance de Bale deu muito de veia cômica ao personagem. Em uma critica sagaz e hirônica á sociedade capitalista moderna, o filme mostra, com altas doses de humor negro, como o psicopata pode nascer dentro dos mais comuns engravatados por ai. Minha cena favorita é quando ele narra para uma vitima o sentido de uma musica, antes de mata-la ao som da mesma. Perturbador!

Filme mais que recomendado !!

2º - Hannibal Lecter
(Silêncio dos Inocentes - Hannibal - Dragão Vermelho - Hannibal: A Origem do Mal)


Com uma história narrada em quatro filmes, o psiquiatra canibal Hannibal Lecter é considerado por muitos o melhor vilão de todos os tempos. Eu não quero me demorar nele, quando tanta coisa já foi dita, ja foi debatida e etc. Ele está nessa lista não só por ser um ótimo vilão, mas pela atuação aterrorizante de Hopkins, que fez absurdos nos três filmes em que aparece ( destaque para o primeiro). Manipulador, maligno, inteligente, sarcástico ele tem tudo. Motivações torpes, ódio, rancor, desprezo e imoralidade estão associadas á sua figura. Lecter tem de tudo que faz um personage, ser perfeitamente perverso.

Então porque o segundo lugar?

Porque, meu amigo, nada é mais cruel que a realidade...


1º - Herry Lee Lucas
(Retratos de um Serial Killer)


Inspirado em um assassino real, o filme ''Retratos de um Serial Killer'' é, sem dúvida, o mais perturbador que já abordou o tema. E o que dizer de um cara que matou a própria mãe com justificativa de que ''ela era só mais uma vagabunda''??. Na categoria de ''spree killer'' ou ''matador impulsivo'' Henry faz o tipo solitário e perturbado, e é daqueles que mata por impulso, compulsão e instinto. Quando ele estoura, ele realmente estoura. Junto com um amigo matou muitas pessoas. O filme é realmente perturbador e não indicado para os de coração fraco. A frieza com que Henry olha, o vazio que ele carrega no olhar, é de se imaginar a dor e confusão que o personagem traz dentro de si. Claro que a direção do filme faz um grande trabalho, mostrando mortes brutalmente realistas e chocantes. Você não encontra esse longa em locadoras, nem em sebos que se presem, de tão perturbador que é o filme. Mas uma busca na internet e você o encontrará ;)

______________________________________________________________




Menção Honrosa - Mickey e Mallory Knox
(Assassinos por natureza)




Não poderia deixar de falar do casal de ''Mass Murderers'' mais adorado da América (quem viu o filme ou pelo menos leu meu texto sobre ele, vai entender o que estou falando). Interpretados por Woody Harrelson e Juliette Lewis o casal apavora e se torna ícone nacional ao matar muita gente em uma auto estrada. E tudo isso sem motivo nenhum. Foi só pela diversão.

Terror/Suspense#01 - O Silêncio dos Inocentes

Filmado no final dos anos 80 mas lançado somente em 1991, o thriller policial ''O Silêncio dos Inocentes''(The Silence of the Lambs) se tornou uma das principais referências em filmes de suspense. Tratando a brutalidade humana de forma crua e espantosamente realista, o longa de Johnathan Demme choca e perturba, mesmo sendo visto tanto tempo depois de seu lançamento.

Baseado no livro de Thomas Harris, o roteiro circunda á fragilidade da personagem Clarice Starling (interpretada magnificamente por Jodie Foster), uma agente do FBI que ainda está na academia e que recebe uma missão de seu supervisor - entrevistar o frio assassino em série Hannibal Lecter (palmas para Hopkins), para conseguir o perfil psicologico de outro assassino a solta; Buffalo Bill, que esfola garotas e as mata em seguida.Para conseguir ter seu intento realizado, Starling cai nas artimanhas de Lecter, que a obriga aentrar em um joguinho mental de ''toma lá, dá cá'',ou seja - para conseguir uma informação sobre o caso, ela deverá contar algo de sua vida pessoal.

Durante o filme, a brincadeira do sádico Lecter começa tomar conta da vida da emocionalmente danificada Starling, que possui vários traumas enterrados em seu passado. Mas talvez enfrentar seus medos, ainda que pelos olhos de um psicopata, possa ser a saida que a agente precisava para mudar seu destino e conseguir capturar Bill.




Assassinos seriais já foram exaustivamente explorados pelo cinema. E em raras ocasiões, isso rendeu algo como vemos em ''O Silêncio dos Inocentes''. Um experiência brutal e intensa. Realmente pertubadora, considerando a riqueza de seus personagens e até mesmo a carga emocional da história, que é filmada brilhantemente por Demme. Usando truques de camêra que ficaram famosos (como a cena em que a face de Lecter aparece sobreposto ao roso de Clarice), o diretor consegue passar para a tela inforções importantes sobre os desejos e sentimentos dos personagens, além de criar o clima do mais absoluto Terror.

Pensando no lado mais filosófico (coisa em que sempre gosto de pensar), o filme retrata a maldade e a fraqueza de um olhar muito humano, que não deixa de ser aterrorizante - aliás, é mais aterrorizante. Lecter é uma mente terrivelmente doentia, mas que de algua forma, demonstra interesse pela fraca Starling. Seria somente pela ''diversão da caçada''?.Seria por desejo sexual?. Ou seria que ela despertou no fundo de sua alma, alguma coisa de compaixão?.

Com uma idéia ótima, o filme prossegue até seu bem orquestrado final, aonde tudo se fecha. não haverá grandes reviralvoltas, apenas um final bruto e terrivelmente frio, que certamente te deixará com um incômodo frio na espinha.




Sem dúvia, um filme que merece ser visto, e debatido repetidas vezes. É mais que indicado; uma experiência única no meio do suspense (e do terror). Boas atuações, personagens densos - ''O Silêncio dos inocentes'' é um filme que reinventa o gênero, dando até mesmo certo tom dramático aos thrillers. não existe hoje um filme de horror que não tenha a influência desse longa. Sem mais, queria recomenda-lo a todos que queiram um ponto de vista ssustadoramente humano, do que há de mais inumano em nós.


_____________________________________________________________